Astazi declaram zi de doliu national. Crisana a fost ocupata de catre Ungaria.

Desi armatele romane au respins atactul Bulgaro-Indo-Ruso-Unguresc aparand Dobrogea, in cursul dimineatii Bulgaria a atacat Oltenia pentru a continua blocada impusa asupra romaniei. Crisana a cazut in mana Ungariei. La sfarsitul zilei diferenta era de 1,4 mil damage. Astazi s-a vazut cu adevarat forta Ungariei care are 9000 de oameni activi spre deosebire de Romania care are doar 4000. Urmeaza Transilvania, Banatul, Maramuresul.

Frati romani strangeti randurile! Veniti alaturi de noi sa ne aparam pamanturile, tara si neamul!

Intra acum!!!

PSD-ul, un mare partid a dat in penibil.

Dupa ce PSD-ul dansa pe strazi stiind ca votarea a fost fraudata, ma intreb de ce nu a trecut la deconspirarea fraudei in acele momente. Este lesne de inteles ca daca Geoana iesea castigator, PSD-ul tacea si nu facea nicio referire de asa-zisele fraude electorale.

Nici pana acum PSD-ul nu este in stare sa demonstreze ca asa-zisele fraude electorale au fost facute de PD-L. Ce dovezi are PSD-ul, dovezi concrete? Niciuna. Au venit doar cu desene animate, probe de adormit copiii. Doar pe timpul lui Ceausescu o suspiciune de frauda ca acestea erau luate in considerare si puteau duce la arestari si alte belele.

Ne-au prezentat un baietzas de cartier cu lanturi la gat si un limbaj de ghetou, dandu-se drept un ziarist. Acesta cica ar fi vorbit cu unu’ (habar nu avem cine este, vocea nu este considerata proba) care l-a trimis la niste secretare Maritza, Largareta si Panselutza pentru a-l baga pe listele presedintilor de sectii de votare. PSD-ule, nu te mai fa de ras, nu mai fa de ras mass-media. Un baietzas de cartier ca ala nu are moaca de ziarist. O proba puerila marca PSD!

Ce tembelitate in a intelege ca 300 oameni au acelasi domiciliu pe cartea de identitate. Ce draq este asa greu de inteles sau asa de greu realizabil? Eu, maine, daca vreau, trec 301 prieteni pe domiciliul meu. Nimic ilegal. Nu e obligatoriu ca respectivii sa stea in garsoniera mea. Au nevoie de o adresa stabila pentru a se putea angaja.

Tot PSD-ul se mira de sistemul tehnologic folosit de PD-L la numararea in paralel a voturilor. Ce atata tehnologie, dragi PSD-isti? Chiar v-au disparut din partid baietii destepti incat voi nu ati auzit de docs.google.com? Acolo creezi un sheet gen Excel care poate fi completat in acelasi timp de foarte multi operatori online. Centralizarea si calcularea voturilor se face automat. Pai voi chiar v-ati numarat voturile pe hartie scazand voturile lui Base si adunand voturile lui Geoana? Hai, puneti mana si invatati, ca deveniti penibili!

In fiecare sectie de votare PSD-ul a avut oameni. Aia au stat degeaba in acele sectii sau au ajutat la asa-zisa fraudare? Cum draq au semnat procesele verbale in necunostinta de cauza? Incompetenti? Voi, PSD-istii stiti pe cine ati numit in sectiile de votare.

In alta ordine de idei, urmariti emisiunea lui Dan Diaconescu si va veti da seama ca Rizea de la PSD nu a citit cartea Codul bunelor maniere, carte pe care Geoana i-a facut-o cadou lui Basescu. Citeste, draga Rizea, si apoi sa apari pe sticla. Nesimtire e putin spus.

In concluzie, PSD-ul este plin de frustrari si complexe de inferioritate. Nu stiu sa piarda, si asta este grav pentru ca deja au pierdut multi sustinatori.

RUSINE, PSD!

Romania and Hungary are in war!

eRepublik combines both social networking and strategy into a single massively multiplayer online game where players can participate in a variety of activities. Citizens of the New World can be employees, own businesses, form political parties, vote in elections, become party presidents, members of Congress or country presidents, write newspaper articles and even go to war as citizens of virtual versions of real life countries. The game has very few visual elements and is primarily text-based in nature.

Upon joining a citizen picks which virtual country he wishes to join. Each of these countries is named after an actual country in the real world, and is located similarly. The citizen then seeks employment at a company within that country, and is allowed the opportunity to train as a soldier for that country. Training, and working at a company is done on a daily basis by a simple click of two buttons. One of the main drawing points of the website is that it takes a mere “14 minutes a day” to participate.

eRepublik Gold is a fictional currency used in the eRepublik World. It is the main reference point for all the local virtual currencies (examples: USD, GBP) and it is obtained freely by reaching certain levels or achievements.

The economy is based on 12 branches: 5 “raw materials” (grain, diamonds, iron, oil, wood), 4 “manufacturing” (food, gifts, weapons, moving tickets) and 3 “constructions” (houses, hospitals, defense systems). Upon reaching a certain amount of Gold, citizens can purchase or create a company, thus enabling “general manager features”: hire other citizens, set their wages, buy raw materials (in case of finished goods companies), set products for sale and buy export licenses (thus being able to sell products in multiple countries).

As simple citizens, players can join a party by reaching a certain level. Once they have joined a party, they can run for party presidency. If they convince their party colleagues to vote for them and they become the leaders, they can choose their party candidates for congress or presidency.

On the fifth of every month eRepublik holds the presidential vote, on the fifteenth the party president and on the twenty-fifth the congress elections. Days before the presidential vote the top five parties will select a person to run for president, and then it is decided by a majority vote by the populace. When running for party president it will cost citizens 2 gold to run; anybody can run, provided they have the level requirements. The congress elections are a bit more complicated than the rest.

The party president selects a person from their party to run in each region against other parties’ representatives, after which people living in that region vote. The percentage of people voting for a party determines the number of congressional seats the party gets, a total of 40 for a country. If someone ties a vote for the last seat eRepublik automatically chooses by referring to experience points.

In order to declare war on other countries, the president of the country proposes to the congress the declaration. If the vote passes, the two countries are at war and each region is attacked at the order of the president. If a country is completely occupied, an independence war can be started by any citizen of that region. Countries have to sign alliances every month in order to prevent being attacked by surprise.

Any citizen can create a newspaper in which he can publish articles. Other citizens can read these articles, vote them, comment on them or even subscribe to the newspapers of other citizens.

USA, Canada and Spain is under attack. You can help?
Romania and Hungary are in war!

Join eRepublik

SOV şi Dinu Patriciu recunosc că nu sunt străini de noua construcţie politică pusă în scenă, în aceste zile, de liberali şi social-democraţi. Siguri pe victoria lui Mircea Geoană în alegerile de pe 6 decembrie, mogulii şi-au devoalat prezenţa din spatele prezidenţiabilului PSD.

Sorin Ovidu Vîntu a recunoscut că l-a invitat pe Geoană la discuţii, la reşedinţa sa din Delta Dunării. La rândul său, Dinu Patriciu a recunoscut că a pregătit alianţa PSD-PNL de mai multă vreme. În cele din urmă, Dan Voiculescu şi-a adus contribuţia la recitalul mogulilor, spunând că acuzaţiile lui Traian Băsescu nu mai reprezintă o problemă politică, ci una psihiatrică.

„Eu sunt speculator financiar”

Într-o intervenţie telefonică, la propriul său post TV, Sorin Ovidiu Vîntu a confirmat şi întâlnirile cu Mircea Geoană, şi pe cele cu Patriciu. În urma acestei declaraţii, şi preşedintele PSD, care negase insistent, a recunoscut vizitele făcute în Deltă.

„Mă întâlnesc cu oameni de afaceri din România în mod constant. Mă văd cu cei care au interes inclusiv în presă: şi cu domnul Adrian Sârbu de la Pro TV, şi cu domnul Patriciu, şi cu domnul Voiculescu, şi cu domnul Vîntu, dar nu discutăm politică”, a declarat Geoană la RFI.

La rândul său Vîntu, explicând relatările presei despre aceste întâlniri, l-a felicitat pe Traian Băsescu că a reuşit să-şi facă rost de un serviciu de informaţii on-line.

„Văd că este perfect informat cu toate întâlnirile. În ciuda acestor informări, voi continua să mă întâlnesc în public cu români de-ai mei: oameni de afaceri, oameni politici, salariaţi şi aşa mai departe”, a declarat Vîntu miercuri seară, la Realitatea TV.

El a răspuns acuzaţiilor cu privire la interesul de a achiziţiona anumite societăţi de stat. „În privinţa Poştei, aveţi cuvântul meu de onoare că nici măcar o clipă nu mi-a trecut prin cap să cumpăr o adunătură de mortar şi ciment. Eu nu sunt speculator imobiliar. Din acest punct de vedere este clar dezinformat”, a declarat mogulul.

Întrebat de ce consideră că Poşta Româna înseamnă „o adunătură de mortar şi ciment” a completat: „Păi, ce înseamnă poşta azi? Clădiri. Eu nu cumpăr clădiri, nu mă ocup de estate, eu mă ocup doar cu cash. Sunt speculator financiar şi atât. Punct!”

Iliescu-Năstase, cea mai bună conducere

După ce a afirmat într-un interviu pentru evz.ro că România a avut, în ultimii cinci ani, cea mai cretină conducere de stat, Vîntu şi-a exprimat opinia şi despre ceea ce consideră cea mai bună conducere.

„Cel mai bun preşedinte în opinia mea de până acum a fost Ion Iliescu. În al doilea mandat. Şi cel mai bun premier al României a fost Adrian Năstase”, a spus el.

Patriciu a gândit de mult alianţa PNL-PSD

Dinu Patriciu, invitat în aceeaşi emisiune, a povestit cum a reînodat prietenia cu Vîntu şi a ajuns să vorbească cu el pentru prima oară „după ani de zile”. El susţine că, în urmă cu două săptămâni, la Realitatea TV se spuneau „minciuni” despre el.

„Am rugat-o pe asistenta mea să îmi facă legătura cu domnul Vîntu, ca să îl rog să mă pună în legătură cu producătorul emisiunii şi să intru pe post pentru a dezminţi minciunile care se spuneau.Aşa am şi făcut şi, în câteva minute, am vorbit pe post”, a povestit Patriciu, care, până să ajungă să-i facă Vîntu intrarea la Realitatea TV, apăruse la acelaşi post de nenumărate ori.

Totodată, el a dezvăluit că proiectul unei alianţe PSD-PNL este mai vechi. El spune că, atunci când l-a descris pe Geoană drept un liberal şi l-a propus premier, a pregătit terenul pentru ca votanţii PNL să-l sprijine în turul al doilea.

SINCERITATE

Antonescu recunoaşte algoritmul PSD-PNL în guvernul Johannis

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a recunoscut că PSD va avea jumătate din ministerele guvernului Johannis, iar PNL şi UDMR îşi vor împărţi cealaltă jumătate.

Antonescu a prezentat acest algoritm, marţi seară, într-o intervenţie la Realitatea TV, unde a vorbit despre “un guvern jumătate- jumătate: jumătate PSD, jumătate PNL şi UDMR”.

El a confirmat, astfel, dezvăluirile făcute de EVZ, legate de formula viitorului guvern, dar a insistat pe faptul că plasarea lui Klaus Johannis ca premier şi împărţirea egală a posturilor ar fi o garanţie a stabilităţii viitorului executiv. “PSD-ul nu-i deloc într-o poziţie de forţă, nu e deloc acţionar majoritar în acest guvern”, a adăugat liderul liberal.

Paradoxal, invitat tot la Realitatea TV, prim-vicepreşedintele PNL, Ludovic Orban, a negat existenţa vreunei reţete a împărţirii posturilor într-un posibil cabinet Johannis. Pus de realizatori în faţa declaraţiei lui Antonescu, Orban a dat înapoi.

“Dacă e aşa, aveţi o ştire în exclusivitate de la preşedintele partidului”, a comentat el. Pe de altă par te, Antonescu, invitat la Antena 3, a susţinut că în PNL nu au avut loc discuţii oficiale despre titularii portofoliilor, dar nu a negat existenţa unor discuţii informale.

“Am văzut deja în presă despre astfel de lucruri. Ştiu bine că nu e vina presei. Ştiu bine că, probabil, chiar colegi de-ai mei, chiar oameni din PSD îşi autoalimentează sursele ca să li se vehiculeze eventual numele”, a explicat liderul liberal.

Potrivit informaţiilor publicate de EVZ, PSD şi PNL îşi vor împărţi, în mod egal, cele 18 portofolii. Liberalii vor ceda două ministere UDMR. Guvernul va avea doi vicepremieri, Dan Nica (PSD), care va fi şi ministru de interne, şi Ludovic Orban (PNL), care ar putea conduce şi Ministerul Transporturilor.

Sursa: Evenimentul zilei

Cuvantul “timp“…un cuvant care te duce cu gandul doar la trecut, nu tu prezent, nu tu viitor…oare de ce? Cuvantul “timp“…un cuvant gri, maro…de o culoare a trecutului, a medievalului, a prafului uitat nesters pe rafturile pline de carti ale trecutului. Timpul pentru toti reprezinta trecutul, clepsidra este simbolul timpului…

Cand te gandesti la “timp” nu vezi decat pergamente ingalbenite de trecerea vremii, un scris medieval inclinat si buchisit cu o pana ascutita meticulos. Timpul, ca si spatiul, este ceea ce ne inconjoara si a inconjurat istoria lumii, istoria noastra, a oamenilor…

Ce este timpul, aceasta bucata de vesnicie ce a capatat forma? Ce este timpul, aceasta eternitate blocata? Ce este timpul, acest infinit in care s-a scris istoria Pamantului si a ceea ce a fost inaintea lui?

Sunt sigur ca cel putin o data in viata (poate chiar fara sa vreti) v-ati pus aceasta intrebare metafizica si ati meditat indelung asupra raspunsului; si poate cateodata ati considerat ca ati impins dincolo de maximum limitele rationalului incercand sa gasiti raspunsul, de aceea poate pare greu de explicat in cuvinte experienta avuta. Si totusi…

“Nimic nu-i mai lung decat timpul, pentru ca el e masura vesniciei; nimic nu-i mai scurt, pentru ca ne lipseste cand avem ceva de faptuit; nimic nu-i mai incet pentru cine gusta placerile; se intinde la nesfirsit in mare, se imparte la nesfirsit in mic; numei nu tine seama de dansul si tuturora le pare rau de pierderea lui; nimic nu se face fara dinsul; arunca in uitare tot ce nu e vrednic sa ramina si faptele inalte le face nemuritoare!” (Voltaire)

Dar, ce este timpul…?

“Timpul este intim legat de sentimentul propriei noastre existente. Simtim noi insine, ne schimbam, si vedem cum toate care ne inconjoara se nasc, se transforma si pier. Oricat de durabil ar fi ceva are totusi limite in timp: fiecare om, casele, regimurile politice, piramidele sau alte asemenea constructii menite sa infrunte veacurile, stelele si galaxiile isi vor afla la unn moment dat sfarsitul. Prin aceasta schimbare neintrerupta, ceea ce va fi devine present, iar ceea ce este present devine trecut. Mecalit din Effes este primul filosof grec care a intuit in mod acut devenirea tuturor celor ce sunt in timp. Astfel el spune ca nu ne putem scufunda de 2 ori in acelasi rau, fiindca intre cele 2 momente raul s-a schimbat si nu mai e identic cu cel din primul moment.”

Pentru tine, ce este “timpul”?

Soseste ziua cand trebuie sa ne alegem presedintele Romaniei!

Astazi, Realitatea TV a continuat seria emisunilor patetice despre filmul in care apare domnul presedinte Traian Basescu si acel baiat. Atat i-a dus capul incat l-au sunat in direct pe Siegfried Woratsch de la RTL, expert international in montaje video. Acesta fusese contactat de Realitatea in urma cu 2 zile, trimitandu-i si filmul in cauza pentru a-l analiza.

Specialistul nostru a descoperit ca framurile 46 pana la 52 au fost refacute  cu airbrusch si copy-paste a unor elemente care compun imaginea. Orice coleg care cunoaste aceste lucruri, le accepta ca se pot manipula imagini video introducand sau eliminand elemente aflate in miscare copiind elementele in Photoshop intr-un alt layer si apoi jocul cu transparentele modificand ansamblul perspectivei. Imaginea nu sufera diferente ale obiectelor (dimensiune care ar fi vizibila apoi prin o tremurare a imaginii sau o rupere a miscarii), ci se modifica perspectiva prin dedublare in diferite layers. Daca se adauga si efectul de miscare al elementelor introduse atunci la remontare in Premiere a framurilor retusate, acestuia i se pot da alternativ viteze diferite, dand la prima vedere senzatia de original. Falsul este astfel dovedit ca fiind unul care pentru realizare, a necesitat cateva saptamani de munca, dar greselile si elementele introduse in aceste montaje sunt vizibile doar deschizand framurile in Photoshop. Respect pentru volumul de munca investit, dar scarba pentru acceptul unui asemenea comenzi murdare.

Copiind prima parte din inregistrare cand femeia se apleaca in fata, s-a constatat ‘prelucrarea’ de la frame 32 pana la frame 54. Modificarea consta in modificarea vitezei de derulare, care in prima faza a fost prelucrata in format “flm.” In photoshop de la Tonwertkorrektur si Gradationskurven, apoi s-a retusat destul de neprofesional mana dintre framurile 40 pana la 50, unde se constata diferente la lungimea obiectelor, lipsind in aceasta miscare 5 frames (din varianta originala), iar altele au fost copiate pentru a incetini miscarea mainii dintr-una static lenta in accelerare de 2/4 progresiv. Nu s-a putut modifica miscarea femeii care mascheaza “gestul”, iar aceasta ramane intr-o pozitie nefireasca static aplecata inainte, efect obtinut in Photoshop prin copierea elementelor pentru a obtine numai miscarea mainii, capul copilului fiind copiat, cred dintr-un alt frame de dinainte sau de dupa aceasta scena, diferentzele de luminozitate, Farbbalance si contrast modificandu-se nefiresc intre aceste framuri. Acesta modificare care a survenit de pe original pe computer, are valoare de diletant-profi, dat fiind faptul ca nici calitatea initiala , cred, a filmarii nu a fost dintre cele mai stralucite. Falsul este vizibil in ochii fiecarui profesionist in montaj de studio si poate fi certificat ca atare.

Prin urmare Realitatea si-a luat teapa in direct, Cristina Sincai ramanand fara cuvinte in direct. Asa televiziune, mai rar vezi!

Aura Constantinescu, profesoară universitară la Facultatea de Drept a Universităţii „Spiru Haret”, este deţinătoarea unui record absolut: într-o singură zi a reuşit să examineze şi să semneze pentru 11.000 de note ale studenţilor de la învăţământ la distanţă (ID).

Pe locul al doilea se află un alt coleg al său, profesorul Marin Voicu cu doar 9.000 de note într-o zi.
„Noi avem un purtător de cuvânt, care poate să vorbească despre asta. Vreau să văd mai întâi raportul făcut de Ministerul Educaţiei şi apoi putem discuta“, a spus Constantinescu pentru “Adevărul”.

Profesorul Marin Voicu a explicat cum a decurs examenul pentru studenţi. Sistemul folosit de Spiru Haret pentru examenele de la învăţământ la distanţă de Spiru Haret permite ca sute de studenţi să fie testaţi în acelaşi timp, chiar dacă sunt la sute de kilometri distanţă.
În ziua examenului, calculatorele se deschid în toate filialele „Spiru Haret” din ţară, studenţii intră în săli şi dau testul grilă în acelaşi timp.

După terminarea testului, calculatorul generează tabelele cu studenţii care au dat examen, iar secretarele le trimit către sediul central al universităţii. Aici, profesorii de la fiecare disciplină semnează notele generate de calculator.

„Computerul genera catalogul cu notele, iar profesorul le semna. Era un chestionar făcut de calculator, la care studenţii răspundeau prin „da” sau „nu”. Dacă răspunsurile erau corecte în proporţie de 85% nota era de 8,5, iar în funcţie de anumite răspunsuri din grilă eu puneam 8 sau 9. Înainte de a trece notele în catalog verificam dacă numele studenţilor corespund cu cele din listele pe care le genera calculatorul. La învăţământul la distanţă nu i-am văzut niciodată pe studenţi“, a spus Voicu Marin.

El a declarat că nu i-a numărat niciodată pe studenţi, şi că nici nu ştia că sunt atât de mulţi. „Ulterior, într-o discuţie liberă, am aflat de la un prorector că, la Drept, erau 87.000 de studenţi“, a adăugat Marin. Acesta a mai spus că profesorul trecea în catalog câte note putea, iar dacă nu termina era ajutat de un asistent.

Acesta din urmă avea ştampila cu semnătura olografă a profesorului şi astfel putea semna pentru notele studenţilor. Voicu Marin susţine că şi-a dat demisia de la „Spiru Haret” în luna aprilie, când a aflat că la această universitate sunt 87.000 de studenţi la Drept.

Departamentul de Control din Ministerul Educaţiei a întocmit un Raport privind Universitatea „Spiru Haret” în care se arată că profesorii care predau Dreptul şi-au pus semnătura într-o singură zi pentru mii de note în cataloagele din anul universitar 2008-2009.

La stat, întâlniri obligatorii cu profesorii

Rectorii de la universităţile de stat susţin că este obligatoriu ca profesorii să-şi întâlnească studenţii de la ID.

„Pentru învăţământul la distanţă sunt programate întâlniri săptămânale cu profesorii. În principiu, la un curs participă între 80 şi 120 de studenţi. Dacă într-un an sunt mai mulţi de atât, atunci se fac două serii, însă grupele sunt de maximum 20 de studenţi“, a spus Ioan Pânzaru, rectorul Universităţii din Bucureşti.

El arată că profesorii folosesc sistemul alternativ prin care studenţii primesc atât materiale online, cât şi printate. Vasile Işan, rectorul Universităţii „Al.I. Cuza” din Iaşi, arată că Universitatea „Spiru Haret” este un competitor atât pentru universităţile private, cât şi pentru cele de stat.

„În alte ţări, învăţământul la distanţă se desfăşoară prin intermediul platformelor electronice, dar acest lucru nu exclude întâlnirile săptămânale dintre studenţi şi profesori. De exemplu, la Universitatea din Madrid, care are filiale în 35 de ţări, există profesori în fiecare filială, iar aceştia fac şi predare la catedră. Lucrările de licenţă se susţin în faţa profesorilor“, arată Vasile Işan.

Acesta mai adaugă că, la universitatea din Iaşi, învăţământul la distanţă are loc numai pentru economie şi educaţie fizică şi sport, iar studenţii vin săptămânal la facultate pentru întâlniri cu profesorii.

„Spiru Haret” n-a trimis documentele la minister

Reprezentanţii Ministerului Educaţiei susţin că „Spiru Haret” se află în continuare în ilegalitate pentru că nu s-au conformat actelor normative în vigoare. Ultima decizie judecătorească de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie arată că instanţa a respins ca neîntemeiate cererile prin care Universitatea „Spiru Haret” vroia suspendarea Hotărârii de Guvern privind universităţile care pot organiza licenţa, din care tot ei ceruseră să fie excluşi în 2008.

Gabriel Ispas, şeful Departamentului de Control din Ministerul Educaţiei arată că, în prezent, există o confuzie privind legalitatea „Spiru Haret” de a mai înmatricula. „Aceasta este dată de faptul că în aceeaşi zi, pe 20 octombrie 2009, au fost două procese, unul la Curtea de Apel Bucureşti, iar altul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

La Curtea de Apel era o cerere din partea „Spiru Haret” de suspendare a HG 749/2009 privind universităţile care organizau admitere. Tot timpul spuneau în instanţă că noi le creăm un prejudiciu pentru că nu-i introducem în Hotărârea de Guvern. Noi am introdus în actul normativ numai facultăţile acreditate, mai puţin învăţământul la distanţă“, a spus Ispas.

Comisia europeană, cu ochii pe „Spiru Haret”

Reprezentantul Ministerului Educaţiei mai spune că problema „Spiru Haret” a ajuns până la Comisia Europeană. „Diplomele emise până acum sunt valabile pe teritoriul european, dar scandalul a fost atât de mediatizat, încât semnalele de la Comisia Europeană sunt clare: „Dacă nu rezolvaţi voi problema, atunci v-o închidem noi“, mai arată Ispas.

Cum a început scandalul

- Septembrie 2008. Universitatea „Spiru Haret” dă în judecată Ministerul Educaţiei şi cere să nu mai fie inclusă în reţeaua de instituţii acreditate pentru toate specializările.

- Iunie 2009. Scandalul „Spiru Haret” a început când universitatea nu a fost cuprinsă în hotărârea de guvern cu reţeaua universităţilor care aveau dreptul să organizeze examen de admitere pentru licenţă. De asemenea, reprezentanţii Ministerului Educaţiei au respins cererea de la „Spiru Haret” pentru semnarea a 56.000 de diplome de licenţă într-o singură sesiune.

- Iulie 2009. Universitatea „Spiru Haret” primeşte o săptămână pentru a intra în legalitate. Ministerul Educaţiei pune pe site toate centrele de învăţământ la distanţă care funcţionează ilegal, printre acestea fiind unele din New York, Toronto, Tel Aviv. Cu toate acestea, „Spiru Haret” a continuat înscrierile pentru învăţământ la distanţă. În aceeaşi lună, candidaţii de la examenul de titularizare care deţin diplomă de la „Spiru Haret” au fost scoşi afară din examen. La 16 iulie, fostul ministru al Educaţiei Ecaterina Andronescu anunţă că absolvenţii specializărilor neacreditate sau neautorizate au la dispoziţei cinci ani pentru a promova un examen de validare şi unul de licenţă la o instituţie acreditată.

La sfârşitul lunii iulie, „Spiru Haret” a dat în judecată Guvernul şi Ministerul Educaţiei pentru excluderea din lista universităţilor din România acreditate sau autorizate să funcţioneze provizoriu.

- August 2009. Guvernul discută raportul „Spiru Haret”, întocmit de Ministerul Educaţiei. Tot acum a fost adoptată ordonanţa de urgenţă prin care universitatea este monitorizată timp de trei ani.

Toţi studenţii au fost trecuţi la zi

Întrebaţi de „Adevărul” despre situaţia studenţilor de la învăţământ la distanţă de la „Spiru Haret”, reprezentanţii universităţii arată că Senatul de la universitate lucrează la un raport. Corneliu Toader, purtătorul de cuvânt al universităţii, a declarat că toţi studenţii de la distanţă au fost trecuţi la zi şi la fecvenţă redusă.

Învăţământul la distanţă, desfiinţat

Senatorii au adoptat, la 18 noiembrie, ordonanţa de urgenţă privind desfiinţarea formei de învăţământ la distanţă din cadrul Universităţii „Spiru Haret”, potrivit căreia studenţii înscrişi la ID între 2005 şi 2008 îşi pot continua studiile la programele de studii autorizate provizoriu sau acreditate.

Potrivit actului normativ, universitatea va fi monitorizată pe o perioadă de trei ani, cu scopul de a se asigura respectarea standardelor legale de calitate specifice, în baza unei metodologii aprobate prin ordin al ministrului Educaţiei. „Studenţii ciclului universitar de licenţă înmatriculaţi în anul I în perioada 2005-2008 la specializări-programe de studii organizate la forma de învăţământ la distanţă au dreptul de a-şi continua studiile la specializări-programe de studii autorizate să funcţioneze provizoriu sau acreditate potrivit unei metodologii aprobate prin ordin al ministrului Educaţiei”, se mai arată în lege.

Sursa: Adevarul

O intrebare care ma macina de ceva vreme, mai precis de dinaintea primului tur de scrutin a acestor alegeri prezidentiale. Cum va arata emisiunea Ora de stiri de la postul de televiziune Realitatea, cum vor arata buletinele de stiri de la posturile Realitatea si Antena 3 in cazul in care Mircea Geoana va iesi presedintele Romaniei dupa al doilea tur de scrutin. Se stie foarte bine ca aceste doua posturi de televiziune sunt subiective in ceea ce priveste PSD-ul si tot ce are legatura cu acesta. Vor mai aparea critici la adresa celor care nu vor mai fi in opozitie? Sau vor prezenta doar stirile prin care membrii guvernarii aduc dulceata unei Romanii bine conduse. Va curge mierea in studiourile celor 2 televiziuni sau vor intra in faliment, nemaidorind sa critice tot ce tine de Basescu si PD-L?